在设计镜头的时候,经常是在高分辨率和良好的对比度渲染之间二者选其一,但是对于具有良好校正的镜头这两者都是需要的。
“对比度再现”究竟意味着什么呢? 不要忘记,当我们谈论“对比度”时,总是意味可以看到或只是用肉眼看不到的微观的对比,即结构,例如幻灯片。但是,如果我们拍
摄棋盘测试卡,以填充格式的黑色和白色方块之间的对比度就与此无关。分辨率测试卡MTF测量对此宏观对比没有任何影响。 它们仅衡量透镜的校正,即光束的小偏差,而宏观对比度取决于透镜的光泽眩光,即大的偏差。这些是由于光学表面之间不希望的反射和在内部镜筒部件处的光散射引起的,使得它们通常从原始目标漫射到达图像平面。 所有这些特征在“图像的闪烁”这个术语中经常相互混合。在低空间频率下的具有良好MTF值,但它们不能保证图像不闪烁。
扩大了棋盘的格式填充测试卡,第一张具有完美的成像质量,中间具有低微小对比度,第三张具有高度的遮光眩光。
上述图像的特征也可由其直方图说明:在具有差的微观对比度(中间)的镜头的图像中,右峰特别向左扩大,因为在眩光边缘处的白色亮起区域实际上是黑色的。然而,灰度上的两个峰值的分离与左边的良好图像相同。
在右侧的图像中,高度的遮光眩光,直方图的较低峰值向上移动,因为黑色被整个区域的眩光照亮。
大多数六十年代的高速标准镜片都是在大孔径下进行了校正。在10lp/mm,它们只有60-70%的
分辨率测试卡MTF值,而现在通常都是80-90%。
那个年代,如果有人说透镜是“针对分辨率进行了优化”,这并不完全正确,因为它们只是具有良好的分辨率测试卡边缘定义,但是精细周期性结构的分辨能力并不比不同设计的镜头更好。
当黑白摄影仍然占主导地位时,可以通过以硬色调放大纸张来补偿这些镜头的低对比度再现。 彩色摄影与其较不灵活的实验室处理后期要求更正,以更好的对比度再现。
具有这种成像特征的镜片是特定主体的有利工具。人们应该总是小心对镜头的进行判断。例如,著名的柔和镜头“IMAGON”具有如下调制传递功能: